ботинки Саяны-зима

четвертый раз (!) взял Саяны-Зима.
Каждая пара служила 2-3 года и была традиционно случайно уничтожена техногенным внешним воздействием (гвоздь, огонь, порез и т.п.)
Но и без техногенки проблем всегда хватало:
- гниющие нитки,
- трескающаяся и стирающаяся почти в ноль за год подошва,
- вытирающийся до мездры мех,
- ржавеющая мелкая пластинка (гордо именуемая супинатор), прорывающая своими краями подошву изнутри и стельку,
- тело подошвы "в клеточку", проваливающееся через пару лет,
- толщина подошвы, позволяющая ей проморозить ногу насквозь за несколько часов если бы не две войлочные стельки.
- и вообще, технологии каменного века и лень производителя внедрить хотя бы пенополиуретам в качестве тела подошвы.
(Использовал до того обувь других производителей и другие модели того же ХСН, но не про них сейчас.)
Тем не менее, не смотря на всё это, я брал именно кожаные берцы на меху от ХСН, потому как альтернативы для зимы в силу ряда обстоятельств не нашел.
Но в этот раз попалась засада - через пол-сезона кожа поверху вся потрескалась на всех местах, где происходит сминание, то есть ВЕЗДЕ. Еще через некоторое время она растрескалась почти насквозь и стала пропускать воду. Таким образом очень скоро после покупки боты пришли в полную негодность.
Всегда обувь мыл теплой водой, вытирал насухо и грел в течение ночи при комнатной температуре. Промазывал в несколько этапов дабы кожа насытилась кремом. И всегда все было одинаково нормально со всеми ботинками. Так что не в уходе дело. Условия тоже не адские: рязанская область, за город. Профессиональная швея по коже, поглядев, сказала что не тот сорт кожи использовали, какой надо использовать для обуви. То ли ошибка на производстве, то ли сознательное удешевление производства при той же розничной цене (очень мило). Про подделки рассуждать смешно, остается ругать производителя.
Так что больше никакого ХСН. А жаль.